SUMAN LEGISLADORES DEL DISTRITO FEDERAL DOS REFORMAS A LEYES, QUE AMPLIARÁN LAS LIBERTADES DE SUS REPRESENTADOS
Por Israel López Chiñas
Por todos los medios intentaron los conservadores frenar la modificación del Código Penal que despenalizará en el Distrito Federal el aborto durante las primeras 12 semanas de gestación. Ni la amenaza de excomunión de la Iglesia Católica a diputados que respalden la despenalización ni los cánticos y las pancartas obsequiados por los opositores afuera del recinto legislativo, ni tampoco la moción suspensiva que promovieron los legisladores panistas, tuvieron la fuerza para impedir que la mujer de la capital del país tenga un instrumento legal para no ser castigada si decide abortar.Mientras la plenaria de la Asamblea del Distrito Federal, se enfilaba hacia la aprobación de la reforma, la Suprema Corte de Justicia de la Nación denunciaba que el partido en el poder, Acción Nacional, difundió un spot contra el aborto en el que se distorsiona y lesiona la imagen de los juzgadores. Debido al daño el Tribunal Federal, presentó su inconformidad ante la Secretaría de Gobernación y el Instituto Federal Electoral para que tomen medidas.
Con la despenalización, el partido que gobierna el Distrito Federal, el de la Revolución Democrática, ha logrado sacar adelante un par de iniciativas que conllevan, señalan, ampliar las libertades de sus representados, la primera fue la Ley de Sociedades de Convivencia, la que también recibió el rechazo de los blanquiazules y de parte del clero mexicano, norma que incluso llamaron ley gay.
En el estado de Guanajuato, cuando Vicente Fox Quesada, dejó la gubernatura en manos de Ramón Martín Huerta, a fin de buscar la Presidencia de la República, los panistas con mayoría en el Congreso del Estado, encabezados por Ricardo Torres Origel, intentaron una reforma al Código Penal para penalizar el aborto en todas sus formas, incluso el producto de una violación; sin embargo no tuvieron éxito.
Israel López Chiñas, quien todavía recuerda como Martín Huerta, desesperado por la presión de la sociedad, se sacó de la manga una encuesta para vetar la ley y poder frenar a su correligionario, Torres Origel, hoy senador, cree que no es lo mismo movilizarse para frenar una norma restrictiva que hacerlo por una ley que ofrece una salida a quienes, bajo cualquier circunstancia pueda utilizarla... y la nave va.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario